Название статьи | Россия нуждается в субъектной философии | ||||
Авторы |
С. З. Гончаров
|
||||
В рубрике | ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ | ||||
Год | 2012 | Номер журнала | №6 | Страницы | |
Тип статьи | Индекс УДК |
УДК 130.2+37.03
|
Индекс ББК | ||
Аннотация |
На основе сравнительного анализа типов философствования в статье раскрываются преимущества субъектной философии, которая является наиболее адекватной универсальной сущности общественного человека и открывает перспективы для России как креативного общества культурной самодеятельности. Объектный принцип мышления ограничен «определением извне». В его логике люди низведены до частичек социальной машины, до объектов манипулирования. Отделение деятельности от самодеятельности, изменение объекта от «самоизменения» субъекта, исполнительских функций от нормотворческих порождает отчужденную практику, социальную ситуацию, в которой индивиды производят собственное бытие как чуждое себе «инобытие», как бытие иного против самих себя. Субъектность есть такая форма социальной активности, которая характеризует лица и коллективы согласно их способностям к самоопределению, самоорганизации, самоуправлению, нормотворчеству; их реальным полномочиям, правам и обязанностям в области реализации социальных потребностей и целей; их действительной властью над стихийными силами природы и общества. Субъектная философия способствует тому, чтобы материальное производство стало лишь средством культивирования целостных и самодеятельных индивидов на основе фундаментализации образования и расцвета культуры. Накопление капиталов превращается в средство накопления культуры и роста креативности лиц. Результаты предпринятого автором анализа и его выводы могут быть применены в разработке креативно-антропологических основ философии, педагогики, психологии, экономики и политологии, а также в преподавании соответствующих дисциплин. |
||||
Скачать | файл.pdf | ||||
Ключевые слова | объектный и субъектный принципы мышления, логика «определения извне» и логика «самоопределения», самодетерминации, субъектность человека, самоопределение, самодеятельность, нормотворчество, исполнительство, капитал, культура, универсальность человека. | ||||
Список цитируемой литературы |
1. Библер В. Мышление как творчество. М., 1975. 2. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа // Соч.: в 14 т. М., 1959. Т 4. 3. Дзарасов С. С. Переосмысление социализма XXI века // Социализм 21. 14 текстов постсоветской школы критического марксизма. М.: Культур. революция, 2009. 4. Ильенков Э. В. Об идолах и идеалах. М., 1968. 5. Любутин К. Н. Философия в современном мире // Двенадцать лекций по философии. Екатеринбург, 1996. 6. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2‑е изд. М., 1955. Т. 3. 7. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2‑е изд. М., 1974. Т. 42. 8. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2‑е изд. М., 1969. Т. 46, ч. 2. 9. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2‑е изд. М., 1955. Т. 1. |